FAQ для бизнеса: правовые вопросы компаний и онлайн-проектов

Конечно. Вне зависимости от численности аудитории проекта, его владелец может столкнуться с претензиями надзорных и правоохранительных органов. На практике юрист для блогера с минимальной базой подписчиков может предостеречь инфлюенсера от действий, ведущих к огромным штрафам

Все зависит от того, о каких именно документах идет речь. Юрист для онлайн-школ, может указать, например, на отсутствие на сайте лицензии на осуществление образовательной деятельности – в соответствии со ст. 14.25 КоАП РФ нарушение может привести к штрафам и даже к дисквалификации должностного лица сроком до трех лет.

Да, если вы не хотите выплачивать огромные штрафы. Как поясняют юристы, ст. 13.11 КоАП РФ предполагает ответственность за нарушение порядка получения и обработки персональных данных, а также их распространение – вплоть до штрафа на сумму до 18 млн руб. для юрлиц.

Во-первых, пользователи сайта и другие представители целевой аудитории. Во-вторых, конкуренты. Любой юрист для инфобизнеса также подтвердит, что надзорные органы могут сами инициировать проверку любого проекта, попавшего в поле их зрения.

Такие риски возможны, особенно если нарушения связаны с персональными данными, запрещенной информацией, лицензированием, рекламой или правами потребителей. Точную оценку можно дать после анализа сайта, документов, платежной схемы и фактической деятельности проекта.

• окончательный расчет по заработной плате;
• компенсация за неиспользованный отпуск;
• выходное пособие в размере среднего месячного заработка, если применимо;
• Средний месячный заработок на период трудоустройства (с зачетом выходного пособия): за 2 месяца, либо за 3 месяца, если работник встал на учет в центре занятости в течение 2 недель со дня увольнения и ему не нашли работу за 2 месяца (ст. 178 ТК РФ).
• дополнительная компенсация при досрочном увольнении после уведомления о ликвидации по ст. 180 ТК РФ;
• денежная компенсация за задержку выплат по ст. 236 ТК РФ.

Согласно ч. 5 ст. 8 ФЗ № 214 «Об участии в долевом строительстве» Участник долевого строительства до подписания передаточного акта или иного документа о передаче объекта долевого строительства вправе потребовать от застройщика составления акта, в котором указывается несоответствие объекта долевого строительства требованиям...

Если застройщик не устраняет дефекты добровольно, спор может перейти в претензионный порядок и суд. Подсудность и требования зависят от статуса участника, договора, адреса объекта и характера нарушения.

Согласно ч. 5 ст. 8 ФЗ № 214 «Об участии в долевом строительстве» Участник долевого строительства до подписания передаточного акта или иного документа о передаче объекта долевого строительства вправе потребовать от застройщика составления акта, в котором указывается несоответствие объекта долевого строительства требованиям...

Если застройщик не устраняет дефекты добровольно, спор может перейти в претензионный порядок и суд. Подсудность и требования зависят от статуса участника, договора, адреса объекта и характера нарушения.

Согласно ч. 5 ст. 8 ФЗ № 214 «Об участии в долевом строительстве» Участник долевого строительства до подписания передаточного акта или иного документа о передаче объекта долевого строительства вправе потребовать от застройщика составления акта, в котором указывается несоответствие объекта долевого строительства требованиям...

Если застройщик не устраняет дефекты добровольно, спор может перейти в претензионный порядок и суд. Подсудность и требования зависят от статуса участника, договора, адреса объекта и характера нарушения.