Взыскание ущерба с виновника ДТП в судебном порядке
Обстоятельства ДТП
-----а Елена Александровна, далее — Истец, являлась собственником автомобиля ХОНДА ЦИВИК с государственным регистрационным знаком ***/116RUS, что подтверждалось свидетельством о регистрации транспортного средства серии 16СХ №979493.
13 августа 2018 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием нескольких транспортных средств:
- мотоцикл Урал с государственным регистрационным знаком ***, которым управлял ++++ Риназ Рустемович; собственником ТС являлся ------ов Евгений Александрович;
- С участием транспортного средства Тойота Аурис с государственным регистрационным знаком ***/116RUS, под управлением ---------ва Ринуля Рахилевича. Собственник ТС – ---------на Дарья Михайловна;</br>
- автомобиль ХОНДА ЦИВИК с государственным регистрационным знаком ***/116RUS под управлением собственника — -----ой Елены Александровны, выступившей Истцом.
Как следует из постановления по делу об административном правонарушении, ++++ Риназ Рустемович, 13 августа 2018 года в 11 часов 20 минут напротив дома №12 по улице Минская, управляя транспортным средством Урал с государственным регистрационным знаком ***, нарушил пункт 9.10 ПДД РФ, не выбрал безопасный боковой интервал.
Таким образом, виновником в данном дорожно-транспортном происшествии был признан ++++ Риназ Рустемович (Далее Ответчик). Постановлением по делу об административном правонарушении ОГИБДД УМВД России по г.Казани на Ответчика, за нарушение пункта 9.10. наложено административное наказание в виде штрафа в размере 1 500 рублей 00 копеек.
В результате дорожно-транспортного происшествия транспортное средство Истца получило повреждения. Истец был вынужден произвести оценку ущерба, причиненного транспортному средству вследствие дорожно-транспортного происшествия.Согласно экспертному заключению №429/18 стоимость восстановительного ремонта транспортного средства ХОНДА ЦИВИК с государственным регистрационным знаком ***/116RUS 2007 года выпуска без учета снижения заменяемых запчастей вследствие их износа составляет 56 100 рублей 00 копеек.
Дополнительно Истец понес расходы на оценку ущерба — 5 900 рублей по квитанции от 20 октября 2018 года. Почтовые расходы на направление претензии Ответчику составили 112 рублей 14 копеек, а государственная пошлина за обращение в суд — 1 883 рубля 00 копеек.
Досудебная и судебная работа
В адрес Ответчика была направлена претензия с требованием добровольно компенсировать причиненный ущерб, однако ответа и оплаты не последовало.
После безрезультатной претензионной стадии юрист подготовил иск и обратился в суд с требованием взыскать с Ответчика:
- материальный ущерб, причиненный ДТП, — 56 100 рублей 00 копеек;
- расходы на проведение независимой оценки — 5 900 рублей 00 копеек;
- расходы на оплату юридического представителя — 14 500 рублей 00 копеек;
- почтовые расходы, связанные с направлением претензии, — 112 рублей 14 копеек;
- государственную пошлину за рассмотрение дела — 1 883 рубля 00 копеек.
Решение суда
Суд рассмотрел представленные доказательства и удовлетворил иск -----ой Е. А. частично.
С ++++а Р. Р. в пользу -----ой Е. А. были взысканы:
- ущерб, причиненный дорожно-транспортным происшествием, — 56 100 рублей;
- расходы на услуги оценщика — 5 900 рублей;
- часть расходов на представителя — 5 000 рублей;
- почтовые расходы — 112 рублей 14 копеек;
- судебные расходы по оплате государственной пошлины — 1 883 рубля.