Отмена постановления ГИБДД по делу об оставлении места ДТП

Обстоятельства обращения

ГИБДД посчитала, что 19 сентября 2019 года около 09:50 у дома 30 по улице Бондаренко в Казани водитель Н.Д. ***, управляя транспортным средством, стал участником ДТП и покинул место происшествия, нарушив требования пункта 2.5 ПДД РФ.

Из материалов следовало, что при заезде на строительную площадку по адресу: г. Казань, ул. Бондаренко, д. 30, полуприцеп автомобиля Н.Д. *** мог задеть припаркованный у ворот Volkswagen. Сам водитель столкновения не почувствовал, характерного звука удара не слышал и после маневра остался рядом — припарковался для разгрузки строительных материалов на той же территории. Никаких обращений или требований от других участников на месте к нему не поступало.

Собственник Volkswagen пояснил, что припарковал автомобиль у въезда на площадку поздно ночью, а позже обнаружил повреждения левой задней части. После просмотра записи с камеры и сопоставления транспортных средств сотрудники ГИБДД связали повреждения с маневром Н.Д. ***. При этом потерпевший не заявлял претензий к привлекаемому лицу.

Правовая работа по делу

Юрист подготовил и направил жалобу в суд, акцентировав внимание на отсутствии умысла покинуть место ДТП, фактическом нахождении водителя рядом с местом происшествия и недостатках в оценке доказательств.

Итог рассмотрения

Суд отменил постановление о привлечении клиента за оставление места ДТП. Водителю удалось избежать негативных последствий, связанных с необоснованной квалификацией его действий.