Оспаривание постановления ГИБДД о безопасной дистанции

Обстоятельства дела

В отношении ***ой И.А. инспектор ДПС 2/1 ГИБДД УМВД России по г. Казани оформил протокол по ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ.

В протоколе указали, что водитель ***а И.А. при управлении автомобилем якобы нарушила п. 9.10 ПДД РФ и не выдержала дистанцию, достаточную для безопасного движения.

По материалам дела постановлением старшего инспектора по ИАЗ отделения по Кировскому и Московскому районам ОГИБДД УМВД России по г. Казани***а И.А. привлечена к административной ответственности и подвергнута административному взысканию в виде штрафа за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.15 КоАП РФ, выразившегося в том, что, водитель***а И.А., управляя автомобилем, в нарушение п. п. 10.1, 9.10, 8.2 ПДД РФ, включив сигнал поворота ввела в заблуждение другого участника дорожного движения, при возникновении опасности не приняла меры к снижению скорости, вплоть до остановки транспортного средства, не соблюдала дистанцию, позволяющую избежать столкновения.

Позиция защиты и действия юриста

В Кировский районный суд г. Казани была подготовлена и подана жалоба с требованием отменить вынесенное постановление.

Итог рассмотрения

По результатам рассмотрения суд постановил:

• Жалобу ***ой Ирины Александровны удовлетворить.
• Постановление старшего инспектора ИАЗ ОГИБДД УМВД России по г. Казани по Кировскому и Московскому районам о назначении ***ой Ирине Александровне штрафа по ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ отменить.
• Производство по делу об административном правонарушении прекратить по основанию, предусмотренному п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, поскольку обстоятельства, положенные в основу постановления, не были доказаны.